"A ARMADILHA DA GLOBALIZAÇÃO"

Foto retirada da Internet

Reunida em Londres a Cúpula Financeira de G20, chegam-nos notícias de satisfação por parte da ONU, FMI, EUA, Índia, França e outros países os quais saudaram a decisão de aumento de fundos para o Banco Mundial e o FMI. O secretário-geral da ONU, Sul coreano Ban Ki-moon, saudou o consenso dos líderes do G20 sobre o pacote de solução da crise financeira de 1,1 triliões de dólares, enfatizando que a concretização da assistência aos países pobres é mais importante.

Haverá, assim, alguma luz ao fundo do túnel?

Ora, salvo melhor opinião, a crise de que tanto se fala não é de hoje, apesar de hoje se sentirem, de forma mais acentuada os seus efeitos negativos nas economias mundiais.

Com efeito, as economias familiares já vêm sentindo os efeitos desta crise (económica, financeira e social) há vários anos e daí, os movimentos de rejeição social daquilo a que se convencionou chamar de Globalização.

A este respeito, partilho convosco uma passagem de uma obra editada pela 1ª vez em 1996, da autoria de Hans-Peter Martin e Harald Schumann, " Armadilha da Globalização".

" (...) O modelo de civilização outrora inventado na Europa demonstrou sem dúvida ser de um dinamismo e de uma eficácia sem concorrência. Mas não é capaz de modelar o futuro. A melhoria sensível do nível de vida que a alta da produção industrial haveria de proporcionar a todos nos países subdesenvolvidos tinha sido anunciada aos pobres do mundo pelo presidente Harry Truman, em 1949. Porém, de facto, não teve lugar.

E é justamente agora - quando milhões de pessoas unidas pelo mundo das imagens procuram, de Bogotá a Iakutsk, atingir o modelo ocidental - que os vendedores dessa promessa de desenvolvimento rescindem 0 contrato. Mesmo nos seus próprios países, nos Estados Unidos e na Europa, são incapazes de manter a sua promessa e não conseguem travar uma diferenciação social que não cessa de aumentar. Nestas condições, quem se preocupa ainda com a conciliação do crescimento e do ambiente ou com a repartição das riquezas de forma equitativa no Terceiro Mundo?

O dogma autoritário do crescimento surge cada vez mais como uma arma de uma época já passada: fazia parte do arsenal da guerra fria. Segundo esta lógica, hoje parece só servir para peça de museu.(...)"