O PAPA EM ANGOLA

Estimados Amigos,

Hoje, trago-vos um Editorial do Jornal de Leiria, cujo autor, Homem Livre e de Bons Costumes, descreve de forma sublime (em minha opinião), a insensatez de quem deveria defender o bem da Humanidade mas, fruto de uma cegueira castrante, acaba por conduzir os menos esclarecidos à dor, sofrimento e miséria.

Agradeço, pois, ao meu Amigo Dr. José Ribeiro Veiria, o seu assentimento para publicação do seu Editorial no Querubim Peregrino.

" Depois de ter percorrido outros países africanos, voltará a condenar o uso do preservativo em países onde a Sida e outras doenças congéneres dão cabo da vida a milhões de pessoas, com consequências sociais gravíssimas.

A Igreja de Roma sustentada no seu conservadorismo e baseada no dogma e no pressuposto de que o Papa continua ainda a ser o sucessor de Cristo na terra, fomenta, com essas atitudes, o aparecimento doutras doutrinas, seitas ou religiões com cada vez mais adeptos, mesmo quando dirigidas por mal feitores ou traficantes da palavra e do uso abusivo dos nomes de Deus e de Cristo.

Percebo que a Igreja continue a condenar o uso do preservativo se quiser continuar a defender que a vida se salva com o sofrimento, mostrando às crianças Jesus Cristo como alguém que condena e castiga em vez de o interpretar como um Homem que pregou principalmente a compreensão e o perdão.

Cristo foi, também, nessa época um revolucionário que terá lutado contra a ocupação romana, defendendo os mais desfavorecidos e oprimidos, por essa e outras circunstâncias de então.

A Igreja tem-se esquecido da mensagem de humanidade e humildade, de solidariedade e de fraternidade que Cristo pregou.

Quero crer que se cá voltasse agora e visse como era entendida a sua palavra pela Igreja Católica, que o diz representar, se empenharia numa nova cruzada a favor da liberdade com os mesmos princípios e valores, defendeu há dois mil anos.

Era bom que não fosse preciso usar o preservativo nas relações sexuais. É um “intermediário” que trava a beleza a uma prática que se desejaria natural e destinada à procriação e à satisfação própria da condição humana.

Não será o seu uso lascivo um sinal de progresso civilizacional mas, pior do que proibi-lo, é diabolizá-lo e condenálo. A Igreja, devia sobre a matéria calar-se, ou ter um discurso de compreensão e perdão.

A linguagem do catolicismo tornou-se, em muitos casos contrária ao progresso, alheia ao tempo e adversa à tolerância e à compreensão.

Tenho pena que assim seja porque muitos como eu foram educados de forma cristã, respeitando ainda a concepção humanista e fraterna que a doutrina lhes ensinou.

Ao prosseguir assim, seja na Europa, na Ásia, na África ou nas Américas, a Igreja conseguirá ainda atrair multidões, particularmente visíveis nas visitas dos Papas, especialmente entre as gentes mais pobres e fragilizadas que a alguma coisa se terão que agarrar na esperança de, por essa via, ver reduzido o sofrimento das desigualdades sociais a que parecem estar condenadas, afastando, porém, muitos outros cada vez mais disponíveis para aceitar outras práticas de espiritualidade. "

Autor: José Ribeiro Vieira,

in "Jornal de Leiria", de 19 de Março